有關中時電子報107年11月4日「公投辯論公然唬爛 廖彥朋踢爆經濟部次長不實言論」報導，經濟部強調「以核養綠」公投辯論有正反方立場，政府推動政策本於事實依據，並尊重公投提案者的價值判斷及推動理念。並希望媒體保持新聞專業，及公平客觀報導，不應以「不實言論」、「唬爛」等尖酸且偏頗字眼煽動言論去誤導民眾，同時希望提案方能夠維持基本格調，尊重民眾支持政府推動「非核家園」之理念。

   針對「以核養綠」公投辯論提案方代表於正式辯論會及會後以網路直播方式，提出國內電力供需、核能議題及能源政策之相關論點，經濟部重點回應如下：
一、815停電事故發生後，台電面對外界質疑即已對外說明，表示就算事故發生當下核一、核二電廠皆有發電，仍會因瞬間失去大潭電廠438.4萬瓩電能，發生系統頻率下降，保護設備自動低頻卸載的狀況。且815事故係肇因於人員維護設備的疏失，導致大潭電廠供氣瞬間中斷，而公投提案方代表將政府擴大天然氣發電政策，與815事故進行不當聯結，恐怕有誤導民眾之虞，實為不妥。
二、既有核一、核二電廠機組係因各該電廠檢修中或檢修後發生狀況，在立法院決議下停機；而核四電廠工程仍有缺失需要改善，加上國人在接收日本福島核災相關訊息後，普遍對國內核電安全存在疑慮，故在前總統馬英九任內，由前行政院長江宜樺宣布封存，皆非現任政府刻意強制停轉核能電廠。
三、政府推動能源轉型，除了在2025年達成「非核家園」目標之外，燃煤發電占比也將從107年44%逐年下降至30%；而「以核養綠」提案者則建議燃煤占比要達到40%，明顯高於政府規劃，卻又指責政府增加燃煤發電，明顯與事實存在落差。
四、續上，「以核養綠」提案者希望核能發電達到發電占比20%，現況卻是核一廠、核二廠已無法於「核子反應器設施管制法」相關規定時限內辦理延役申請，核能發電根本無法達到占比20%，加上再生能源僅有10%之情況下，勢必須要靠增加火力發電來因應供電缺口，對於提案方強調的空污改善並無實益，甚至可能使空品更加惡化。

   經濟部最後表示，本次「以核養綠」公投雖係法律複決案(公投主張廢除電業法第95條)，然而其本質卻是關係國家未來能源政策方向的重要公投。經濟部強烈呼籲民眾能慎重思考手中這一票，究竟是要投反對票，得到「非核、減煤、增氣、展綠」能源轉型的永續願景，還是要投贊成票，得到「擁核、增煤、嫌氣、擋綠」寸步難行的能源窘境。


能源局發言人：李副局長君禮
聯絡電話：02-2775-7660 行動電話：0936-250-838
電子郵件信箱：chunlee@moeaboe.gov.tw

本則新聞聯絡人：吳組長志偉
聯絡電話：02-2775-7750行動電話：0922-339-410
電子郵件信箱：cwwu@moeaboe.gov.tw

媒體聯絡窗口：夏科長峪泉
聯絡電話：02-2775-7705行動電話：0910-668-295
電子郵件信箱：yhhsia@moeaboe.gov.tw