台灣的政府和企業積極推動綠能，尤其太陽光電具備友善環境等優點，是重要的再生能源。過程中出現一些雜音和阻礙，透過專家基於科學證據客觀論述，導正觀念，才能加速能源轉型。
「台南到處都是太陽能板，所以都不下雨了！」「台灣因為蓋太多太陽能板，所以愈來愈熱了！」這類似是而非的流言不時傳出，讓全力推動再生能源發展的人啼笑皆非，同時也相當痛心。
為釐清真相，中華民國太陽光電產業永續發展協會(TPiSA)、台灣太陽光電產業協會(TPVIA)、和SEMI旗下產業聯盟 -- GESA綠能暨永續發展聯盟，特別在「台灣國際智慧能源週與台灣國際淨零永續展」期間舉辦【太陽光電座談會：光電的關鍵時刻！】，請專家從科學的角度，向民眾解釋發展太陽能的重要性和正確的觀念。
財信傳媒集團董事長謝金河首先指出，台灣目前綠電裝置容量16.7GW(10億瓦)，占比約8.6%，而且台灣至少31家企業已經承諾RE100。全球都在邁向減碳的路上，國內卻傳出許多太陽光電相關的負面新聞，因此需要專家面對民眾，一一釐清問題。
聯合再生能源董事長洪傳獻認為有兩件事非常重要。第一是世界上沒有一個發電系統像太陽光電對環境和生態這麼友善，太陽光電只是擺在那裡就默默地發電。而且它可以模組化，即使遇到戰爭，電力也不會被完全摧毀。
第二，台灣由於空汙問題與國防安全考量，希望不要再增加燃煤和天然氣的比重，而且兩、三年後，全球經濟活動都要課碳稅，台灣現在碳排還排在末段班，如果不增加綠電，台灣的經濟競爭力有落後之虞。
另一方面，根據估計，台灣劃分為農地項目的面積大約八、九十萬公頃，其中約五十萬公頃真正務農；換句話說，約三、四十萬公頃的農地處於廢耕、汙染等狀態。用這些土地來建置太陽光電，就可望大幅改善現況。
台灣太陽光電產業協會理事長、同時是中美矽晶董事長暨執行長的徐秀蘭以自家企業的經驗指出，半導體晶圓製造相對比較耗電，環球晶圓一年用電近12億度，平均每個月將近1億度。目前工廠分散在九國，每個國家的綠電占比不同，例如德州是38%、哥本哈根接近60%。台灣產品以外銷導向、物美價廉為必要條件，但未來還要加入「低碳」一併考量。台灣半導體業最大的優勢是有先進的技術，成本又有競爭力，但對環境造成的負擔也列入成本計算時，買不到綠電、耗電量又特別大的企業只好出走，像游牧民族一樣，到綠電多的國家。環球晶圓在丹麥的工廠，預計在2024年達到100%綠電，這將是全世界第一間100%綠電的半導體廠。另外從全球大環境的角度來看，碳排愈高，溫度就愈上升，氣候變遷會造成經濟上、生存上的衝擊。因此，不論是為了企業或為人類的永續，我們都需要綠電，否則「電不綠，我們的臉就要綠了。」
太陽光電產業永續發展協會理事長、同時是寶晶能源董事長的蔡佳晋則說，許多人指責太陽光電會滅農，但事實上兼顧農務與發電的營農型太陽光電在日本已經做了三千場以上，寶晶在嘉義大林的農電共生案場也進行得很順利。他認為重點是政府訂出規範，讓業者與農民有所遵循。而且低碳經濟進入農村，可望帶動農業發展，吸引年輕人回來務農，並提升產值。「我們需要太陽光電來解決氣候變遷問題，但它的相關科學資料量很大，需要花心思去了解，而人們對於自己不熟悉的事物感到懼怕是正常的，唯有以需要解決氣候危機的宏觀角度看待，並試著以開放心胸參與其中，才能逐步了解並降低對太陽光電的敵對性。」
台灣大學終身特聘教授藍崇文引用國際數據釋疑，他說全世界太陽光電已經裝了至少1200GW，關於對環境或人類的影響，在先進國家美日德等國的實證資料已顯示不會造成衝擊。台灣喜歡用地狹人稠來反對太陽光電，並提出早已實證過的問題，例如對人與環境有害、熱島效應等，這顯得奇怪。況且在台灣的太陽能板並不多見；不如德國的四處可見。而就回收問題，那就更不是問題，因為太陽能板的組成是鋁框、玻璃、與石頭，回收還是一樣這三樣，技術早已成熟。
洪傳獻回憶二、三十年前，為太陽能產業而去德國拜訪時，看到不少民眾家裡的屋頂上鋪設了太陽能面板。他詢問官員如何普及，得到的答案是「教育和認知」。綠電不只和企業界有關係，也是政府和所有人的事。
本次座談會由產學界攜手澄清釋疑，在大眾溝通上不遺餘力，相信台灣透過持續的溝通與推廣，能源轉型成功接軌國際的那天就在不遠的未來。